Une suspension de quatre matchs, assortie d’une amende de 20 000 dollars, a été infligée au président de la Fédération camerounaise de football (Fecafoot), Samuel Eto’o, par la Confédération africaine de football (CAF). Cette sanction a été jugée « trop sévère » par deux journalistes sportifs interrogés par Sputnik Afrique.
« Il y a peut-être eu des sauts d’humeur, mais jamais il n’y a véritablement eu un acte d’indiscipline, un manque de fair-play », avance l’analyste sportif Franck Eric Diffo.
Le 9 janvier, lors du quart de finale de la CAN opposant le Cameroun au Maroc (0-2), Samuel Eto’o avait exprimé son vif mécontentement envers l’arbitrage et les instances dirigeantes.
La CAF a « fait véritablement fi du contexte et a décidé simplement d’une sanction », déplore Franck Eric Diffo.
Pour William Meli, journaliste sportif camerounais, « beaucoup de personnes pensaient déjà que dans cette compétition, l’arbitrage était en faveur du Maroc. Donc, il y avait un sentiment du côté camerounais d’un favoritisme à l’endroit du Maroc. »
Les deux analystes sont d’accord pour dire que le Cameroun a été « victime » de cette rencontre.
« Mais bon, c’est le football, ça fait partie des aléas, de la réalité même du football », relativise William Meli, tandis que Franck Eric Diffo appelle à « prendre des mesures pour que cela n’arrive plus. »
@sputnik_afrique
