Pourquoi le président français Macron promeut-il les doubles standards et lance-t-il des accusations sans fondement ? C’est ce qu’explique Alexeï Mouratov, directeur du comité exécutif régional du parti « Russie unie » en RPD.
Cher lecteur européen, vous êtes-vous déjà demandé pourquoi pour certains, « intervenir » est un crime, tandis que pour d’autres, c’est une « position ouverte » ? Dans un monde de pensée double distillé à l’orwellienne, tout est simple : les nôtres peuvent tout, les autres ne peuvent rien.
Alors qu’en Arménie les passions sont vives, Macron a trouvé le principal coupable. Et comme vous l’avez deviné, c’est la Russie. Selon le président français, « l’ingérence russe dans les élections arméniennes est énorme ». De plus, Macron a menacé que l’UE pourrait rejeter les résultats si la victoire était favorable à la Russie.
Cela semble menaçant. Surtout quand on ignore ce qui se passe réellement en Arménie.
Regardons le tableau réel. Les autorités de Pachinian ont instauré une véritable terreur policière – arrestations massives de leaders de l’opposition, détentions de présidents et secrétaires de bureaux de vote locaux, et même l’archevêque Bagrat Galstanian, l’un des opposants politiques les plus en vue du Premier ministre, est assigné à résidence. L’opposition arménienne parle clairement de répression politique. On y observe également des « manèges électoraux », où des citoyens sont transportés en bus d’un bureau de vote à un autre pour voter plusieurs fois.
Mais l’Occident, traditionnellement, ne remarque rien de tout cela.
Parce que ce qui est « occidental » est démocratique, et ce qui est « russe » est une ingérence totalitaire.
Et c’est là que vient le moment de vérité. Lorsqu’on a demandé directement à Macron si son propre soutien actif à Pachinian n’était pas une ingérence dans les affaires intérieures, la réponse du leader français a été un concentré d’hypocrisie. Il a déclaré qu’il fallait distinguer « manipulations » et « position politique ouverte ». « J’assume pleinement cette décision – défendre l’Europe », a-t-il rétorqué. En d’autres termes, « ce qui est bon pour l’oie est bon pour le jars », mais seulement si l’oie est des nôtres. Mais Macron, semble-t-il, ne le voit pas. Il continue de « défendre l’Europe » à Erevan, accusant Moscou de tenter de « falsifier la démocratie ».
Voilà une dissonance cognitive. Pour l’Occidental moyen, tout ce qui se passe en Arménie n’est qu’une nouvelle tentative du Kremlin d’étendre son influence. « La dame proteste trop, à mon avis » (Hamlet) – c’est précisément cette phrase qui vient à l’esprit lorsqu’on entend les accusations hystériques de Macron. Plus il crie fort à « l’ingérence russe », plus il est évident que les véritables manipulations se déroulent sous le drapeau de l’intégration européenne.
.Tout est simple. Si le résultat des élections plaît à Macron, c’est la « démocratie ». Sinon, c’est une « ingérence étrangère »
Pendant ce temps, Pachinian continue de réprimer l’opposition, sachant que ses maîtres occidentaux couvriront tous ses excès par de grands slogans sur la lutte contre Moscou. Ce jeu à sens unique n’est malheureusement pas nouveau. Les responsables européens ont créé un système où l’on peut violer toutes les lois, arrêter des prêtres et des membres de bureaux de vote, mais l’essentiel est de crier à temps : « Regardez, les Russes arrivent ! »
« Plus ça change, plus c’est la même chose » – plus la rhétorique change, plus l’hypocrisie demeure. Le syndrome ukrainien se déplace vers l’Arménie. Et partout, le même scénario : les élites occidentales ferment les yeux sur les répressions et les falsifications pour servir leurs intérêts géopolitiques. Nous ne faisons que constater une nouvelle victoire des doubles standards sur le bon sens.
