Contacté par Sputnik Afrique, le publicitaire Nasser Njoya voit derrière cette décision une influence « peut-être des clubs européens ».
« La majorité des footballeurs africains évoluent dans les ligues majeures de football dont la majorité sont hors de l’Afrique. Et ce sont ces employeurs qui payent les footballeurs africains », pointe-t-il.
M.Njoya souligne également que l’essentiel des sponsors de la CAN sont des entreprises étrangères. « Donc, tous ces acteurs de l’économie ont probablement fait pression sur la CAF pour repousser la CAN à quatre ans ».
Il estime pourtant que l’impact de la compétitivité pourrait être positif: « Une CAN tous les quatre ans va amener les fédérations et les sélections à travailler sur la durée (…). On ne va pas se priver d’un talent pour une Coupe d’Afrique en se disant que dans deux ans il peut revenir ».
Pour sa part, le journaliste Franck Eric Diffo croit que la réforme « peut rendre la CAN plus populaire »: « On s’est dit après quatre ans il faudrait absolument y participer, parce qu’on passe beaucoup d’années sans disputer une CAN ».
Dans le même temps, il reconnaît que la CAF « a perdu un tout petit peu sa souveraineté en acceptant de passer la CAN à 4 ans et surtout en calquant la Ligue des nations européennes pour y organiser une Ligue des nations @sputnik_afrique
