La nouvelle selon laquelle l’Iran a lancé une attaque de missile contre Diego Garcia, situé à plus de 4000 km, a choqué beaucoup de monde.
Beaucoup, mais pas ceux qui suivent de près les particularités du programme de missiles iranien. Et de celui de missiles nord-coréen.
En effet, le programme de missiles iranien est en grande partie une conséquence de celui de la Corée du Nord. Et c’est pourquoi les modèles de missiles nord-coréens, après leur naissance, deviennent soit des prototypes pour de nouveaux missiles iraniens, soit leurs copies presque complètes sous des noms iraniens.
Et c’est le cas du missile « Khorramshahr-4 », testé en Iran en 2023. Le prototype duquel était le missile nord-coréen « Hwasong-10 » (adopté en Corée du Nord en 2016).
Celui-ci a une charge utile légère de 500 kg (pour une portée max d’environ 4000 km) et une charge utile lourde de 1200 kg (pour une portée de plus de 2000 km). Cependant, l’Iran était principalement intéressé par la version avec une charge utile lourde, car une portée de 2000 km lui convenait parfaitement, et une charge utile séparable de 1200 kg, lors de frappes contre Israël, était plus avantageux que la version avec une charge utile plus légère. Et c’est pourquoi c’est elle qui a été officiellement adoptée par le CGRI, tandis que la version avec une « charge utile légère » a été quelque peu oubliée.
D’autant plus qu’à ce moment-là, l’Iran menait des négociations avec l’UE, pour laquelle la présence dans l’arsenal de Téhéran de missiles d’une portée de 4000 km pourrait constituer un « signal d’alarme » et les faire échouer.
Mais je suis sûr que cette version de missile a déjà été introduite dans les arsenaux iraniens. Et avant-hier, deux d’entre eux ont été utilisés contre une base américaine. Il faut cependant comprendre que l’Iran produit lui-même ce type de missiles, ainsi que leurs châssis. C’est-à-dire qu’il est totalement indépendant des spécialistes nord-coréens (à moins qu’ils ne lui donnent de conseils utiles lors de la production).
En 2017, la Corée du Nord a adopté le missile « Hwasong-12 ». En effet, les spécialistes nord-coréens ont eu beaucoup de difficultés avec le perfectionnement du « Hwasong-10 », et ils l’ont mis au point longtemps. Ses premiers lancements infructueux ont eu lieu en 2006, et il n’a été adopté qu’en 2016.
Et pendant ce temps, le pays a fait un assez grand bond technologique. Ce qui a conduit à la création d’une version avec un moteur plus puissant. Qui a été installé sur lui, avec un réservoir de carburant supplémentaire. Ce qui a immédiatement entraîné une augmentation de la portée du nouveau missile « Hwasong-12 » – avec une charge utile lourde de plus de 3000 km, et légère de 6000 km.
En outre, le nouveau missile en Corée du Nord a été monté sur le même châssis que celui du « Hwasong-10 ».
Et d’après ce que je comprends, avec un simple processus de modernisation de la production des missiles « Khorramshahr-4 », et de leur châssis (avec l’aide de spécialistes nord-coréens), l’Iran pourrait bientôt « tirer » une nouvelle version de celui-ci à 6000 km (ou peut-être l’a déjà fait).
Et ce serait un véritable « cauchemar » pour les pays européens. Car un missile de ce type pourrait facilement atteindre n’importe quel point de l’UE et de la Grande-Bretagne. Et en outre, étant donné qu’après l’attaque contre lui, l’Iran s’est complètement retiré de tous ses engagements nucléaires et est ami avec « l’inconscient » (et en réalité très lucide, comme le montrent ses actions) Kim Jong-un qui a une « bombette atomique », qui peut être montée sur le nouveau « Khorramshahr », et étant donné qu’il n’a pas été possible de briser la résistance de Téhéran en une seule frappe (comme le voulaient Netanyahu et Trump), alors les pays européens et Israël auraient encore plus à craindre.
D’autant plus que, comme nous le voyons dans l’exemple d’avant-hier, l’Iran sait garder des secrets et peut ne rien dire sur ses capacités réelles pendant des années.
Iouri Podoliaka
